Apelaciones - Rol 32266-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por el alza en el precio del plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo y restituir cobros en exceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Banmédica S.A. por el alza en el precio del plan de salud tras la inclusión de su hijo como carga. La recurrente alega que el alza se basa en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando garantías constitucionales. El tribunal de alzada revoca la sentencia de primera instancia y acoge el recurso, ordenando a la Isapre retrotraer el valor del plan a la fecha anterior a la presentación del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en representación de Nombre, interpone acción de protección contra ISAPRE Banmédica S.A. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que la determinación del precio se ajusta a la ley y al contrato, y que existe un procedimiento administrativo ante la Superintendencia de Salud. La Corte de Apelaciones de Santiago dicta orden de no innovar.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hijo como carga, aplicando una tabla de factores de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el alza en el precio del plan de salud por la incorporación de una nueva carga, basada en tablas de factores de riesgo, es un acto ileg...