Apelaciones - Rol 33310-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección, ordena a Isapre Vida Tres S.A. abstenerse de aplicar factores de riesgo por edad al determinar el precio del plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, por ser ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Vida Tres S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo como carga en su plan de salud. Se alega vulneración de derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente impugna el precio aplicado por la Isapre tras la inclusión de su hijo como carga, argumentando que se basa en tablas de factores de riesgo derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre defiende la legalidad de su actuar, señalando que la tabla de factores sigue vigente y que el aumento de precio se justifica por la incorporación de una nueva carga que aumenta la siniestralidad.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó un aumento en el precio del plan de salud de la recurrente tras la inclusión de su ...