Apelaciones - Rol 33485-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de noviembre de 2021, acoge un recurso de protección en materia de salud. La Isapre Banmédica no podrá aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005 para determinar el precio por la incorporación de un hijo como carga.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Andrea Bárbara Zaror Uauy contra ISAPRE Banmédica S.A. por alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, acción considerada arbitraria e ilegal. El abogado de la recurrente es Martín Werner Lueg Thiers. El representante de la Isapre es Omar de la Parra Sardá.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre aumentó el valor del plan de 3,930 UF a 6,288 UF tras la incorporación del hijo, basándose en factores de riesgo familiar supuestamente amparados en el artículo 38 ter de la Ley N° 18.933, cuyos numerales fueron derogados por el Tribunal Constitucional. La recurrente alega vulneración de los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 número de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley, derecho ...