Apelaciones - Rol 33529-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Banmédica, estableciendo que la Isapre no puede aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005 para calcular el precio por la incorporación de un hijo como carga en el plan de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por el alza en el plan de salud tras la inclusión de su hijo como carga. La recurrente alega que el alza se basa en tablas de factores declaradas inconstitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la vía no es idónea y que actuó conforme a la normativa vigente.

• Hechos acreditados: Existe controversia respecto al alza del plan de salud debido a la incorporación de un nuevo beneficiario, y si el cálculo del nuevo precio vulnera derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, calculada mediante el factor d...