Apelaciones - Rol 33762-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida por la retención del 10% de fondos previsionales, al constatar que el pago ya se había realizado, declarando que la acción perdió oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre contra AFP Provida S.A. por la retención y falta de entrega del 10% de sus fondos previsionales. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicitó el retiro del 10% el 23 de noviembre de 2020. Inicialmente se retuvo el pago por una posible deuda de alimentos, pero esta cautelar fue alzada el 12 de mayo de 2021. El 18 de mayo de 2021, el recurrente entregó la resolución del tribunal a la AFP, esperándose el pago para el 4 de junio, lo cual no ocurrió.

• Hechos acreditados: La AFP Provida S.A. efectuó el pago del 10% solicitado por el recurrente el 9 de julio de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la retención y retraso en el pago del 10% de los fondos previsionales por parte de AFP Provida S.A. constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La AFP no respetó el plazo legal de 10 días hábiles para el pago del retiro del 10%, conforme a la Ley 21.248, lo que constituye una conducta ilegal.
• Recurrida: Solicita el rechazo del recurso, ya que existió un mero retraso ...