Apelaciones - Rol 34371-2021
/SEREMI DE SALUD DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de protección contra la Secretaría Regional Ministerial de la Región Metropolitana por el Decreto Exento Nº23, que establece la vacunación obligatoria contra la influenza, al considerar que la medida es una política pública y no vulnera derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Recurrente:
- Recurrido: Secretaría Regional Ministerial de la Región Metropolitana
- Fecha de la sentencia: 3 de noviembre de 2021
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Acción: Recurso de protección
• Antecedentes procesales relevantes
- interpone recurso de protección contra el Decreto Exento Nº23, que dispone la vacunación obligatoria contra la influenza para mayores de 65 años, vulnerando sus derechos constitucionales.
- El recurrido, el Jefe de la División Jurídica del Ministerio de Salud, solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad, improcedencia y legalidad del decreto.
• Hechos acreditados
- La recurrente tiene 67 años y se opone a la vacunación contra la influenza por convicciones personales y temor a efectos negativos.
- El Decreto Exento Nº23 dispone la vacunación obligatoria contra la influenza para ciertos grupos, incluyendo mayores de 65 años.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si el Decreto Exento Nº23 vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.
- Si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar una política pública.
• Argumentos de las partes
- Recurrente: El decreto vulnera sus derechos a la vida,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.