Apelaciones - Rol 3456-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de hecho interpuesto por el ejecutante contra la resolución del 19º Juzgado Civil que denegó la apelación subsidiaria. Se ordena elevar los antecedentes para el conocimiento del recurso de apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de Hecho interpuesto por el Banco de Crédito e Inversiones contra resolución del 19º Juzgado Civil de Santiago en el juicio ejecutivo "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES con Apellido Apellido".

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 19º Juzgado Civil, previo a proveer la demanda ejecutiva, solicitó aclarar la suma demandada, detallando el capital adeudado y las cuotas pagadas, bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda.
• El ejecutante cumplió lo ordenado y, subsidiariamente, interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio.
• El juzgado rechazó la reposición y declaró improcedente la apelación, argumentando que la resolución no ponía fin a los autos.
• El ejecutante interpuso recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación subsidiaria interpuesta por el ejecutante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que requiere aclarar el monto demandado y luego deniega la apelación subsidiaria es apelable.

• Argumentos de las partes:

• Ejecutante (Recurrente): La resolución es una sentencia interlocutoria que pone fin al pleito o hace imposible su prosecución. Se cumplió con lo ordenado por el tribunal. El artículo 30 de la Le...