Apelaciones - Rol 37759-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de esta acción cautelar, al denunciar un conflicto contractual y reclamar derechos que requieren ser debatidos en un procedimiento judicial ordinario. Un ministro disiente, abogando por su admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-37759-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección que es declarado inadmisible.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso no fue admitido a tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados en el recurso de protección son susceptibles de ser conocidos mediante esta acción cautelar.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia un conflicto contractual y reclama derechos, alegando la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados exceden las materias que deben ser conocidas por el recurso de protección, dada su naturaleza cautelar. Se trata de un conflicto contractual y reclamo de derechos que deben ser debatidos y probados en el procedimiento judicial correspondiente.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se da curso a la acción y s...