Apelaciones - Rol 4017-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra varios bancos por supuesta afectación de garantías constitucionales (protección de la vida privada) al negar créditos y cuentas corrientes. La corte considera que no se probó el acto ilegal o arbitrario de los bancos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco Itaú, Banco Santander, Banco de Chile y Scotiabank Chile, por vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 4 y 5 de la Constitución Política, y la Ley N° 19.628. Se alega que los bancos niegan créditos y aperturas de cuentas corrientes basándose en registros internos de deudas ya pagadas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue declarado admisible únicamente respecto a la eliminación de las publicaciones aludidas.

• Hechos acreditados: No se acreditaron las solicitudes de apertura de cuentas corrientes u otros productos bancarios ni la negativa de los bancos recurridos. Tampoco se probó la existencia de un registro histórico de deudas clandestino e ilegal que limitara el acceso de la recurrente a productos bancarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los bancos recurridos incurrieron en un acto ilegal o arbitrario al negar la apertura de cuentas corrientes y créditos a la recurrente, basándose en supuestos registros internos de deudas ya pagadas, vulnerando sus derechos constitucionales y las normas sobre protección de datos personales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que los bancos niegan sus sol...