Apelaciones - Rol 4089-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la falta de elementos que permitan acreditar avances en la reinserción social del condenado, justificando la denegación del beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por no otorgarle el beneficio de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre purga dos condenas de 3 años y 1 día por robo con intimidación e infracción a la Ley de Armas, más un saldo de 1410 días. Inicio de cumplimiento: 28 de enero de 2016. Término estimado: diciembre de 2025.
• El Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II postuló al amparado al beneficio. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad.

• Hechos acreditados:

• El interno cumple con el tiempo mínimo de reclusión y ha tenido muy buena conducta en los últimos cuatro bimestres.
• Existe un plan de intervención asignado, pero no se ha podido iniciar debido a la crisis sanitaria.
• Según el informe psicosocial, el interno presenta ambivalencia en su motivación al cambio y no visualiza el daño causado a terceros.
• No ha obtenido beneficios intrapenitenciarios, a pesar del tiempo transcurrido desde su ingreso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actu...