Apelaciones - Rol 4093-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por homicidio simple, al estimar que presenta alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional. El amparado cumple una pena de 12 años por dos delitos de homicidio simple.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada del amparado interpone la acción de amparo argumentando que la resolución de la Comisión es arbitraria e ilegal, solicitando que se revoque y se conceda la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional, a través de su Secretaria, informa que rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial de Gendarmería, que indica un alto riesgo de reincidencia y escasas posibilidades de reinserción social.

• Hechos acreditados: El amparado cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y tiene buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela un mediano compromiso delictual, alto riesgo de reincidencia y falta de reconocimiento de los daños causados a las víctimas y a la sociedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando su garantía de libertad personal.

• Argumentos de las...