Apelaciones - Rol 4109-2021

/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de no conceder el beneficio al amparado. Se funda en la falta de acreditación de avances significativos en su proceso de reinserción social, pese a cumplir otros requisitos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo (Rol N° 4109-2021) presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 2 de noviembre de 2021, en favor de , interno del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, contra la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado recurre la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud de libertad condicional, alegando que cumple con los requisitos legales y que la decisión se basa en un informe psicosocial desfavorable que no evalúa correctamente sus avances en reinserción.

• Hechos acreditados

  1. cumple condenas por robo con intimidación (RUC N° 1400114418-K, RIT N° 1461-2014 del Juzgado de Garantía de Puente Alto) y robo con fuerza en lugar habitado (RUC N° 1700792732-0, RIT N° 7378-2017 del Juzgado de Garantía de San Bernardo).
  2. El inicio de su condena fue el 25 de agosto de 2017, con término previsto para el 7 de febrero de 2024.
  3. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora