Apelaciones - Rol 4110-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno, al considerar que la decisión no fue arbitraria ni ilegal, estando debidamente fundamentada en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo constitucional interpuesto en favor de Nombre, interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de Nombre al beneficio de libertad condicional correspondiente al segundo semestre del año 2021. Se interpone recurso de amparo, alegando que la decisión no se ajustó a la normativa y que afecta la garantía constitucional de la libertad personal (artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República).

• Hechos acreditados

• El amparado cumple una condena de 3 años y 1 día por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas, además de condenas anteriores por Robo con Violencia y Porte Ilegal de arma de fuego.
• Cumple con los requisitos objetivos exigidos por el artículo 2º del Decreto Ley Nº 321 (buena conducta y tiempo mínimo de condena).
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en el informe de Postulación Psicosocial, que indica factores de riesgo y de reincidencia.
• El interno contaba con el beneficio intrapenitenciario de salida dominical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la de...