Apelaciones - Rol 4114-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de noviembre de 2021, rechazó el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte determinó que la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre estaba debidamente fundamentada y no era arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la solicitud de libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo buscando revertir dicha decisión. • Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por homicidio simple, homicidio frustrado y uso malicioso de instrumento público falso. Cumple con los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable para postular a la libertad condicional, pero el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que cumple con todos los requisitos objetivos del Decreto Ley nº 321 y que el informe psicosocial no es vinculante. La recurrida (Comisión de Libertad Condicional) informa que el rechazo se basa en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial, que desaconsejan conceder el ...