Apelaciones - Rol 4120-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de avances en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por negación de la libertad condicional. Se alega vulneración de la libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República). • Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la libertad condicional, argumentando alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia. • Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por estafa, robo con intimidación, porte ilegal de arma de fuego y usurpación de nombre. Registra múltiples sanciones internas y no tiene beneficios intrapenitenciarios. El informe psicosocial revela cogniciones que validan la actividad delictual, bajo respeto por normas, escasa conciencia del daño causado y vínculos con pares criminógenos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denegación de la libertad condicional por la Comisión fue un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales del amparado. • Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que el amparado cumple los requisitos legales y que la valoración del informe psicosocial fue arbitrari...