Apelaciones - Rol 4123-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada y no vulnera la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone el recurso de amparo, alegando que la decisión de la Comisión no se ajusta a derecho y afecta la garantía constitucional de la libertad personal de su representado. La Comisión de Libertad Condicional, representada por la ministra Nombre, informa que el rechazo se basó en el informe de postulación psicosocial que avizora factores de riesgo y reincidencia.
• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación. Cumple con los requisitos objetivos del artículo 2º del Decreto Ley Nº 321 (buena conducta y tiempo mínimo de condena). El informe psicosocial indica un alto compromiso delictual y factores de riesgo de reincidencia. El interno goza de beneficios intrapenitenciarios (salida dominical y salida fin de semana). • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la ...