Apelaciones - Rol 4169-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgarle la libertad completa debido a su alto riesgo de reincidencia y falta de avance en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se alega que la negativa a conceder la libertad condicional al amparado vulnera sus garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado se encuentra cumpliendo penas por los delitos de receptación (3 años y 1 día), tenencia ilegal de armas y explosivos (3 años y 1 día) y estafas (61 días). Alcanzó el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 25 de septiembre de 2020 y registra buena conducta. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos formales para postular a la libertad condicional, pero presenta un alto riesgo de reincidencia según el informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparado): Cumple con todos los requisitos para obtener la libertad condicional y la nega...