Apelaciones - Rol 4179-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte estima que la decisión de la Comisión de denegar la libertad condicional al amparado se encuentra debidamente fundamentada y no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo a la concesión de la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: La abogada Karen Yu-Yen Bustios Wong interpone recurso de amparo en favor de Nombre. La Ministra María Loreto Gutiérrez Alvear, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, presenta informe justificando el rechazo. • Hechos acreditados: Nombre, de 35 años, cumple una condena de 5 años y un día por el delito de robo con violencia. Cumple con los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable. El informe psicosocial indica un proceso de reflexión iniciado, minimización de acciones y un regular nivel de resonancia afectiva. Se encuentra con el beneficio de Salida Dominical. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando el derecho a la libertad personal y seguridad individual. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que cumple con todos los requisitos del Decreto Ley nº 321 y que la Comisión minimiza sus esfuerzos de reinserción. La Comisión argumenta que existen factores de riesgo de reinc...