Apelaciones - Rol 4184-2021

TAPIA ZAMORA CARLOS PATRICIO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un interno, al estimar que la decisión fue debidamente fundamentada y no vulnera derechos constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada a favor de contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por negarle el beneficio de la libertad condicional. Se alega vulneración de las garantías de libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República). El amparado cumple penas por receptación y robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado postula a la libertad condicional tras cumplir el tiempo mínimo requerido. El Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I lo postula. La Comisión de Libertad Condicional rechaza la solicitud basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el infor...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora