Apelaciones - Rol 4196-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado contra la Comisión de Libertad Condicional, por considerar que la negativa a conceder la libertad condicional está debidamente fundamentada y no es arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de solicitud de libertad condicional. La recurrente es la abogada Nombre. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago buscando revertir la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos formales del Decreto Ley N°321, pero presenta factores de riesgo de reincidencia. Está cumpliendo condenas por robo con violencia, porte de municiones y amenazas. No presenta avances significativos en su proceso de reinserción y se encuentra en una etapa pre contemplativa respecto al cambio de comportamiento. Tiene múltiples condenas anteriores por delitos como estafa, robo con intimidación, porte ilegal de armas y usurpación de nombre. Registra anotaciones por faltas graves durante su reclusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerand...