Apelaciones - Rol 42-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de hecho contra la resolución que negó la apelación de la parte ejecutante. Se determina que la resolución que niega dar curso a la demanda altera la sustanciación regular del juicio y, por tanto, es apelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos "Promotora CMR Falabella con Apellido", Rol C-16675-2020, del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. La parte ejecutante recurre contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la decisión que no dio lugar a la demanda ejecutiva. El problema central es la exigencia del tribunal de presentar el contrato original en formato físico, siendo que se presentó copia autorizada electrónicamente.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 17 de diciembre de 2020, el tribunal solicitó a la actora el original del mandato suscrito por el deudor para suscribir pagarés, bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda.
• El 28 de diciembre de 2020, la apoderada del ejecutante presenta un escrito señalando que la exigencia del tribunal excede sus facultades, ya que el documento se acompañó en copia autorizada por notario con firma electrónica avanzada.
• El 30 de diciembre de 2020, el tribunal no da lugar a tener por cumplido lo ordenado y hace efectivo el apercibimiento, teniendo por no iniciada la ejecución.
• El 4 de enero de 2021, el ejecutante deduce recurso de reposición con apelación en subsidio.
• El 8 de enero de 2021, el tribunal rechaza la reposición y declara i...