Apelaciones - Rol 42760-2021
/DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección de Previsión de Carabineros. La corte determina que Dipreca no está obligada a cubrir los gastos médicos de la recurrente, cónyuge de un carabinero en retiro, por estar excluida de la Ley de Urgencias y el Plan GES.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en favor de su madre, , contra la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (Dipreca). La recurrente alega que Dipreca se niega ilegal y arbitrariamente a cubrir los gastos médicos derivados de un accidente cerebrovascular (ACV) sufrido por su madre.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando que se ordene a Dipreca cubrir los gastos de salud derivados del ACV sufrido por la actora, invocando la Ley de Urgencias y el Plan GES.
• Hechos acreditados: sufrió un ACV y fue atendida de urgencia en la Clínica Ciudad del Mar, luego trasladada a la Clínica Los Carreras. Dipreca se niega a cubrir los gastos, argumentando que no le son aplicables ni la Ley de Urgencias ni la Ley GES.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de Dipreca a cubrir los gastos médicos de la recurrente es ilegal o arbitraria, y si le son aplicables la Ley de Urgencias y el Plan GES.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que su madre cumple con los requisitos de la Ley de Urgencias y el Plan GES, ya que el ACV es una emergencia médica cubierta por dichas leyes. Dipreca informa que el régimen de salud aplicable a l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.