Apelaciones - Rol 478-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, que acogió demanda por despido injustificado, en cuanto a la responsabilidad solidaria de la empresa principal (SQM Salar S.A.) respecto a la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Don Michael Alexander Rodríguez Tejeda demandó a Mincor Spa Ingeniería y Construcción por despido injustificado, y solidariamente a SQM Salar S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel acogió la demanda contra Mincor Spa y declaró la responsabilidad solidaria de SQM Salar S.A. por algunos conceptos. El demandante interpuso recurso de nulidad, invocando causales de los artículos 478 letras e) y b), y 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en omisión de requisitos legales al no contener una síntesis de las alegaciones del demandante.
2. Si la sentencia de primera instancia incurrió en omisión de requisitos legales al no explicitar una decisión sobre la nulidad del despido por falta de pago de cotizaciones.
3. Si la sentencia de primera instancia infringió las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica.
4. Si la sentencia de primera instancia infringió el artículo 162 del Código del Trabajo al no condenar solidariamente a la empresa principal al pago de las prestaciones derivadas de la falta de pago de cotizacione...