Apelaciones - Rol 506-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma la decisión de no otorgar la libertad condicional al amparado, basándose en la falta de avances en su proceso de reinserción social, según informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de la solicitud de libertad condicional. El amparado cumple condena por el delito de violación (artículo 361 N° 2 del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone tras el rechazo, el 15 de octubre de 2021, por la Comisión de Libertad Condicional, de la solicitud de libertad condicional de Nombre, quien cumple una pena de 3 años y 1 día impuesta en la causa RIT 838-2019 del Juzgado de Garantía de Tocopilla. La defensa argumenta que el informe psicosocial carece de fundamentación y que el amparado cumple con los requisitos para acceder al beneficio.

• Hechos acreditados: El interno cumple los requisitos de tiempo mínimo en reclusión y buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia, incluyendo historial delictual (conducción en estado de ebriedad), uso inadecuado del tiempo libre, actitud pro criminal y actividad sexual inapropiada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos del ...