Apelaciones - Rol 5266-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra la I. Municipalidad de La Cisterna. Se argumentó que la revocación de patentes de feria libre no fue un acto arbitrario o ilegal, sino el resultado de un proceso legal y reglamentario tras una riña en la que participaron los recurrentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra la I. Municipalidad de La Cisterna por la revocación de sus patentes de feria libre. Los recurrentes alegan vulneración de sus derechos fundamentales. El tribunal es la Corte de Apelaciones de San Miguel. La fecha de la resolución es 4 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes fueron informados de la caducidad de sus patentes debido a una pelea en la feria. Nombre fue multado por infracción a la ordenanza municipal. El alcalde notificó la caducidad de la patente de Nombre a su cónyuge, advirtiendo sobre la posible revocación de la patente de ella si él continuaba trabajando en la feria. La Municipalidad informa que la caducidad se debió a la participación de los recurrentes en una riña, lo cual infringe la Ordenanza de Ferias Libres.

• Hechos acreditados: La Municipalidad de La Cisterna declaró la caducidad de las patentes de los recurrentes tras una pelea en la Feria Ballestero, en la que participaron Nombre, Nombre y Nombre. La decisión se fundamentó en el artículo 24 letra h) de la Ordenanza de Ferias Libres de La Cisterna, que sanciona las conductas abusivas o agresiones a otros comerciantes o...