Apelaciones - Rol 543-2021

SAEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo y hurto, al considerar que no presenta avances suficientes en su proceso de reinserción social.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (correctivo) interpuesto por el abogado en representación de , condenado que se encuentra privado de libertad en el CDP de Villarrica, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 14 de octubre de 2021, que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal y vulnera la garantía constitucional de la libertad personal (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República), solicitando que se deje sin efecto la resolución recurrida y se conceda la libertad condicional al amparado. La Comisión de Libertad Condicional informa que la resolución se dictó de acuerdo con las normas del Decreto Ley 321 y ponderando el informe psicosocial, que expone un alto riesgo de reincidencia en el postulante, falta de conciencia del delito y ausencia de rechazo explícito a los delitos cometidos.

• Hechos acreditados: registra una condena de 3 años y 1 día por el delito de robo en lugar habitado, robo en bienes nacionales de uso público por 150 días, y 61 días por...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora