Apelaciones - Rol 5654-2021
ZALEM/PARIS
Abstracto
Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de noviembre de 2021. Recurso de protección declarado inadmisible por exceder las materias de conocimiento de esta acción constitucional, al impugnar medidas sanitarias adoptadas por la autoridad en el contexto de la pandemia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°5654-2021, Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de noviembre de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Presentación del recurso de protección (folio 77.835) el 29 de octubre de 2021. El recurrente impugna el Decreto N° 39 de 15 de septiembre de 2021 y la Resolución Exenta N° 994, de 30 de septiembre de 2021, relativos al "cuarto plan paso a paso" y "pase de movilidad".
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar actos administrativos que establecen medidas sanitarias generales.
• Argumentos de las partes: El recurrente busca dejar sin efecto el Decreto N° 39 y la Resolución Exenta N° 994, argumentando que afectan sus derechos constitucionales. No se explicita cuáles derechos serían afectados ni cómo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque la acción constitucional no es la vía idónea para impugnar actos administrativos de carácter general que corresponden a pol...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.