Apelaciones - Rol 5662-2021

Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de noviembre de 2021. En un recurso de protección, la Corte declara inadmisible la acción por exceder las materias propias de esta vía cautelar, dada la vaguedad de los antecedentes y la pretensión de resolver asuntos penales, administrativos, familiares y civiles.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°5662-2021-Prot, Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que es declarado inadmisible.

• Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos concretos, más allá de la presentación del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para las pretensiones del recurrente.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, salvo que busca a través del recurso, no ser enjuiciado por acusaciones falsas, acoger demanda de injurias y calumnias, tratamiento psicológico para la recurrida, orden de alejamiento, asuntos de índole penal, administrativo, familiar y/o civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal declara inadmisible el recurso de protección porque el acto denunciado excede las materias de conocimiento de esta acción cautelar. Se considera la vaguedad e indefinición de los antecedentes entregados, impidiendo evidenciar actos u omisio...