Apelaciones - Rol 5683-2021
ARÁNGUIZ/PARIS
Abstracto
Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de noviembre de 2021. Recurso de protección declarado inadmisible por dirigirse contra medidas de política pública adoptadas por la autoridad en el contexto de la pandemia (Decreto N° 39 y Resolución Exenta N° 994, 'cuarto plan paso a paso' y 'pase de movilidad').
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°5683-2021 de la Corte de Apelaciones de San Miguel. • Antecedentes procesales relevantes: Se resuelve presentación del recurrente (folio 78.271, 31 de octubre de 2021) mediante la cual interpone recurso de protección. • Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos, sino que se analiza la admisibilidad del recurso según los antecedentes presentados. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el Decreto N° 39 de 15 de septiembre de 2021 y la Resolución Exenta N° 994, de 30 de septiembre de 2021, que establecen el "cuarto plan paso a paso" y el "pase de movilidad". • Argumentos de las partes: No se detallan, pero se entiende que el recurrente busca dejar sin efecto las resoluciones mencionadas. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque la situación expuesta por el recurrente no evidencia actos u omisiones que puedan ser revisados mediante un recurso de protección. El acto denunciado excede las materias de este recurso, ya que impugna medidas adoptad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.