Apelaciones - Rol 585-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de noviembre de 2021, declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Jueza de Garantía de Villarrica que rechazó dejar sin efecto la internación provisional de la amparada, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la actuación judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° Amparo-585-2021 interpuesto por el abogado Defensor Penal Público, don Nombre, en favor de doña Nombre, en contra de la resolución de la Jueza de Garantía de Villarrica, doña Nombre, de fecha 26 de octubre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La resolución impugnada rechazó la solicitud de la defensa de dejar sin efecto la internación provisional decretada el 21 de mayo de 2021 respecto de Nombre.

• Hechos acreditados: La Jueza a quo rechazó dejar sin efecto la internación provisoria, estimando que los antecedentes proporcionados por la defensa, en especial el ORD N° 67/ 2021, de la psiquiatra jefe de UEPI Temuco, no resultaban suficientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Jueza de Garantía de Villarrica que mantuvo la internación provisional de la amparada es ilegal o arbitraria y si procede la acción de amparo.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal. La Corte indica que la resolución fue dictada dentro de las atribuciones y competencia de la Jueza, sin ilegalidad o arbitrariedad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 inciso tercero de la Constitución Pol...