Apelaciones - Rol 601-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio debido a un alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia sobre la gravedad de sus delitos.

• Datos básicos del caso Amparo presentado en favor de Nombre, interno del C.D.P. de Puente Alto, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogada, interpone recurso de amparo. La Comisión de Libertad Condicional informa, a través de su presidenta, Nombre, Ministra de la Corte de Apelaciones, sobre los motivos del rechazo.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena de tres años y un día por receptación y 541 días por delito contra la Ley del Tránsito, con fecha de inicio de condena el 20 de octubre de 2017 y término estimado el 23 de febrero de 2023. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud argumentando un alto riesgo de reincidencia, falta de reconocimiento de factores personales que favorecen la ejecución ilícita, carencia de conciencia de la gravedad del delito y escasa capacidad empática. El informe psicosocial de Gendarmería de Chile consigna un nivel de riesgo de reincidencia delictual muy alto, escasas figuras de control social en la infancia, dinámica familiar disfuncional, disminuido involucramiento laboral, validación del acto delictual, revocación previa del beneficio de libertad condicional y una condena posteri...