Apelaciones - Rol 673-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que denegó el arresto en autos RIT P-53-2009, argumentando que solo son apelables las resoluciones indicadas expresamente en el artículo 8 de la Ley 17.322. Voto disidente considera apelable la denegación del arresto.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua en autos RIT P-53-2009, denegando el arresto. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto. • Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, se discute la admisibilidad del recurso de apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto en el contexto de la Ley 17.322. • Argumentos de las partes: El recurrente apela de la resolución que deniega el arresto. La Corte debe determinar si tal resolución es apelable. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el ...