Apelaciones - Rol 675-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 3 de noviembre de 2021, declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, al no estar contemplado en la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando (RIT P-794-2020) que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales. Rol I. Corte N°675-2021. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 3 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de apelación contra la resolución del 20 de julio de 2021 que denegó el arresto. La Corte debe determinar si es procedente el recurso de apelación en este caso.

• Hechos acreditados: No se detallan en la resolución, pues se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, considerando los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322?

• Argumentos de las partes: El apelante (empleador) busca revocar la resolución que denegó el arresto. La Corte analiza si la ley permite apelar esta clase de resoluciones. El ministro disidente argumenta que si el arresto decretado es inapelable, su denegación debe ser apelable para garantizar la finalidad de la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 8 y 12 de la Ley 17.322. Se alude a la interpre...