Apelaciones - Rol 676-2021
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco revoca resolución que rechazó fijar nueva fecha para audiencia, considerando el estado de excepción constitucional, la Ley 21.226 y las dificultades de desplazamiento de los demandantes domiciliados en zona rural, garantizando así el acceso a la justicia y el debido proceso.
Resumen
• Datos básicos del caso: No se especifica en la sentencia. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia rechazó fijar una nueva fecha para la audiencia. Esta resolución es apelada. • Hechos acreditados: Se acredita que los demandantes tienen dificultades de desplazamiento por vivir en un sector rural. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede revocar la resolución que negó la fijación de una nueva fecha para la audiencia, considerando el estado de excepción constitucional, la Ley 21.226 y las dificultades de desplazamiento de los demandantes. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona que se apela la resolución del tribunal a quo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Acta 53-2020 de la Excma. Corte Suprema. • Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada fundamenta su decisión en:
- El estado de excepción constitucional y el Acta 53-2020 de la Excma. Corte Suprema que establece la continuidad del servicio judicial a través del teletrabajo, cautelando el debido proceso.
- La Ley 21.226, que permite reclamar el impedimento de cumplir plazos debido a las restricciones impuestas por la autoridad en el marco del estado de excepción.
- La ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.