Apelaciones - Rol 705-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 3 de noviembre de 2021, desestima el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia que designó árbitro arbitrador, al no configurarse omisión de trámite esencial ni indefensión, conforme a los estatutos de la sociedad.

• Datos básicos del caso Designación de árbitro arbitrador en la sociedad Viveros Ubuntu Chile Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado se opuso a la designación de juez árbitro. El tribunal de primera instancia rechazó la oposición y nombró al árbitro arbitrador Sr. Nombre. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y de apelación contra la sentencia.

• Hechos acreditados Consta en los estatutos de la sociedad que la resolución de conflictos se realizará a través de un árbitro arbitrador designado por las partes de común acuerdo, y en caso de no existir acuerdo, por los tribunales ordinarios de justicia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si se incurrió en la causal de casación en la forma por omisión de un trámite esencial en la audiencia de designación del árbitro.
2. Si la solicitud de nombramiento de árbitro fue planteada en términos generales, impidiendo conocer el asunto sometido a arbitraje y las facultades del árbitro.

• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: Se omitió un trámite esencial en la audiencia de designación del árbitro, específicamente la etapa de conciliación o designación por mutuo acuerdo, vulnerando el derecho a proponer un árbitro idóneo. Tuvo conoci...