Apelaciones - Rol 7540-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra EGIS Rescalat Ltda. y SERVIU Araucanía, confirmando la legalidad de la decisión de designar a un tercero como sustituto de la beneficiaria fallecida de un subsidio habitacional, al no cumplir el recurrente los requisitos legales para la sustitución.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de EGIS RECALAT LTDA-CONSULTORIAS Y SERVICIOS HABITACIONALES EDUARDO ESCALA LIMITADA y del SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE LA ARAUCANÍA, por la designación de un tercero como sustituto de la hermana fallecida del recurrente en un subsidio habitacional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que se le ha privado ilegal y arbitrariamente de acceder al subsidio habitacional al no permitírsele ser el sustituto de su hermana fallecida, vulnerando el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley) y el derecho de propiedad. Las recurridas solicitan el rechazo del recurso. La EGIS opone excepción de falta de legitimación pasiva.

• Hechos acreditados Doña Nombre, hermana del recurrente, falleció el 27 de junio de 2020. Era beneficiaria de un subsidio habitacional del programa Fondo Solidario de Elección de Vivienda D.S. 49/2011, como miembro del comité “El Renacer de Pillanlelbun”. La EGIS Rescalat Limitada informó al SERVIU que, al no haber un sustituto hábil dentro de la familia directa, se propuso como reemplazo a don Nombre, quien fue aprobado en asamblea del comité. El recurrente no vivía a expensas de la be...