Apelaciones - Rol 783-2021

La Corte de Apelaciones de Iquique, en fallo de 2 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado a presidio, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a derecho al denegar el beneficio, basándose en informes técnicos que indican un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de octubre de 2021 que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada defensora interpone recurso de amparo alegando que su representado cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional, según lo informado por Gendarmería, y que la Comisión no fundamentó adecuadamente su denegación, vulnerando los estándares de razonabilidad y el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado. La Comisión de Libertad Condicional, en su informe, justifica el rechazo en el incumplimiento del requisito contemplado en el N° 3 del artículo 2 del Decreto Ley N° 321, basado en el informe técnico que indica que el interno no se encuentra corregido y rehabilitado para la vida social.

• Hechos acreditados El amparado cumple una condena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio por delito de robo con intimidación, iniciada el 9 de marzo de 2015 y con fecha de término el 10 de marzo de 2025. Según Gendarmería, observaba muy buena conducta. El informe psicosocial arrojó un alto nivel de riesgo de reincidencia, baja experiencia laboral, externalización de la responsabi...