Apelaciones - Rol 8431-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Carabineros de Chile. La corte determina que la baja del recurrente se ajustó a la normativa interna y no vulneró derechos constitucionales, manteniendo la legalidad de la resolución exenta impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, funcionario de Carabineros de Chile, en contra de Carabineros de Chile, por la Resolución Exenta N°1234 de la Prefectura C.O.P. Araucanía N° 32, de 31 de julio de 2021, que dispuso su baja por mala conducta.

• Antecedentes procesales relevantes El 2 de septiembre de 2021, se decreta orden de no innovar, quedando sin efecto tras el fallo del recurso.

• Hechos acreditados

1. Nombre denunció el robo de su vehículo con violencia.
2. Posteriormente, se constató que el vehículo había participado en un accidente de tránsito.
3. Se determinó que el funcionario presentaba hálito alcohólico y se negó a realizarse pruebas de alcoholemia.
4. Se instruyó un sumario breve, culminando con la resolución de baja por mala conducta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la Resolución Exenta N°1234 vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley, a la honra, a la propiedad y el debido proceso.
2. Si la baja del recurrente se ajustó a la normativa interna de Carabineros de Chile.
3. Si la suspensión del pago de remuneraciones es legal y ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): Alega vulneración ...