Apelaciones - Rol 857-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 5 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial que revela riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, interpone recurso de amparo alegando que su representado cumple con los requisitos del DL 321, modificado por las leyes N°20.931 y N°21.124, pero se le negó la libertad condicional basándose en el informe psicosocial. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión se basó en el incumplimiento del requisito del artículo 2 N°3 del Decreto Ley 321, debido a factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito.

• Hechos acreditados El informe ps...