Apelaciones - Rol 875-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 3 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria contra la denegación del arresto en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, confirmando la inapelabilidad de tal decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en causa RIT P-2192-2015 del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, caratulada

“Adm. de Fondos de Cesantía Chile II S.A. con Nombre”, sobre cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que denegó el arresto solicitado. El tribunal a quo consideró improcedente la apelación por aplicación del artículo 8 de la Ley 17.322.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua denegó el arresto solicitado y no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra dicha resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, considerando los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes: * Recurrente (demandante): La apelación subsidiaria debió ser concedida, ya que el artículo 12 de la Ley 17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, implicando que las que lo deniegan son apelables. El fin del procedimiento es el pago de las cotizaciones, incluso por vía compulsiva, por lo q...