Apelaciones - Rol 8917-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por alza de plan, al constatar que el recurrente se encontraba desafiliado al momento de la presentación, inexistiendo afectación de derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por el alza unilateral e injustificada del precio de su plan de salud mediante la aplicación de una tabla de factores, alegando vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 números 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se deje sin efecto el alza comunicada por la ISAPRE. La recurrida solicita el rechazo del recurso argumentando que la recurrente se encuentra desafiliada desde el 30 de junio de 2020.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre se encontraba desafiliada de ISAPRE Cruz Blanca S.A. desde el 30 de junio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud por la aplicación de una tabla de factores, en el contexto de una persona desafiliada, constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza unilateral e injustificada del plan de salud vulnera sus derechos constitucionales (artículo 19 n° 9 y 24 de la Constitución Política de la República).
• Recurrida: Solicita el rechazo del recurso, argumentando que la recurre...