Apelaciones - Rol 9255-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo del 3 de noviembre de 2021, declara inadmisible un recurso de protección por no mencionarse hechos que constituyan vulneración a las garantías del artículo 20 de la Constitución, al exceder las materias propias de esta acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha de la resolución: 3 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que la Corte examina en cuenta.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º y 2º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al estimar que los hechos invocados exceden las materias que pueden ser conocidas mediante esta acción cautelar, ya que abarcan aspectos que deben ser resueltos por la autoridad gubernamental en el ámbito de sus atribuciones.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se da curso a la tramitación del recurso.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitu...