Apelaciones - Rol 976-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, argumentando que la Ley 17.322 no contempla tal apelación, aunque existe un voto disidente.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales. Rol I. Corte N°976-2021, Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre Apellido interpone recurso de apelación contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando que denegó el arresto en autos RIT P-521-2020.

• Hechos acreditados: No se explicitan en la resolución, se entiende que existe una causa judicial en curso por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, a la luz de la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes: El recurrente (apelante) busca que se revoque la resolución que deniega el arresto. La resolución no explicita los argumentos del apelante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Ley 17.322, artículos 8 y 12. Se alude a la interpretación lógica de la ley, buscando la armonía y cohesión interna, respetando su espíritu.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La mayoría de la Corte considera que el artículo 8 de la Ley 17.322 establece taxativamente los casos en ...