Apelaciones - Rol 979-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de hecho presentado en el contexto de un procedimiento de cobranza previsional (Ley 17.322), al haber sido deducido fuera del plazo de cinco días establecido en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol I. Corte N°979-2021, deducido contra la resolución del 7 de octubre de 2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, autos RIT P-5099-2018, sobre procedimiento de cobranza previsional (Ley 17.322).

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo no concedió un recurso de apelación, estimándolo inadmisible. Se interpone recurso de hecho contra esta decisión.

• Hechos acreditados: Se acredita que el recurso de hecho fue presentado fuera del plazo de cinco días desde la notificación de la negativa a conceder la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de hecho fue interpuesto dentro del plazo legal y, por lo tanto, si es admisible.

• Argumentos de las partes: El abogado recurrente, Nombre, interpuso recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil como norma supletoria aplicable a la tramitación del recurso de hecho, dada la falta de regulación específica en la Ley 17.322.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que, al no existir una regulación especial en la Ley 17.322 para la tramitación del recurso de hecho, se aplica supletoriamente el artículo 203 de...