Apelaciones - Rol 985-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible, por extemporáneo, un recurso de hecho presentado en el contexto de un procedimiento de cobranza previsional (Ley 17.322), al haber sido deducido fuera del plazo de cinco días establecido en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol I. Corte N°985-2021, Corte de Apelaciones de Rancagua, 3 de noviembre de 2021, en procedimiento de cobranza previsional (RIT P-71-2019, Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua). Abogado recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua no concedió un recurso de apelación, estimándolo inadmisible. El recurrente dedujo recurso de hecho contra esa resolución.

• Hechos acreditados: El recurso de hecho fue presentado fuera del plazo de cinco días contado desde la notificación de la resolución que denegó la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de hecho, considerando el plazo para su interposición en un procedimiento de cobranza previsional regido por la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil como norma supletoria para el cómputo del plazo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la Ley 17.322 no contiene regulación especial sobre la tramitación del recurso de hecho, por lo que se aplica supletoriamente el ar...