Apelaciones - Rol 996-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible, por extemporáneo, un recurso de hecho presentado en el contexto de un procedimiento de cobranza previsional (Ley 17.322), confirmando la decisión del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol I. Corte N°996-2021, interpuesto contra resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua (RIT P-2347-2016) que denegó la concesión de un recurso de apelación en un procedimiento de cobranza previsional (Ley 17.322).

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua no concedió el recurso de apelación, por estimarlo inadmisible. Se interpuso recurso de hecho contra esta resolución.

• Hechos acreditados: Se constata que el recurso de hecho fue presentado fuera del plazo de cinco días establecido en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de hecho fue interpuesto dentro del plazo legal y, por ende, si es admisible.

• Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil como norma supletoria aplicable a la tramitación del recurso de hecho.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de hecho debido a su presentación extemporánea, basándose en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, ...