Apelaciones - Rol 998-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible, por extemporáneo, un recurso de hecho presentado en el contexto de un procedimiento de cobranza previsional (Ley 17.322), al haber sido interpuesto fuera del plazo de cinco días establecido en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol I. Corte N°998-2021, interpuesto contra resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua (RIT P-3043-2010) que denegó un recurso de apelación en un procedimiento de cobranza previsional regido por la Ley 17.322.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua no concedió el recurso de apelación, estimándolo inadmisible. Se interpuso recurso de hecho contra esta resolución.

• Hechos acreditados: El recurso de hecho fue presentado fuera del plazo de cinco días contados desde la notificación de la resolución que denegó la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de hecho fue interpuesto dentro del plazo legal y, por lo tanto, si es admisible.

• Argumentos de las partes: El abogado recurrente, Sr. Nombre, interpuso recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, que regula el plazo para recurrir cuando se deniega una apelación.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el recurso de hecho fue presentado fuera del plazo de cinco días establecido en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil. Dado que la Ley 17.322 no contiene una regu...