Apelaciones - Rol 10224-2021

Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de diciembre de 2021. Se omite pronunciamiento por falta de oportunidad respecto del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó la excepción dilatoria, debiendo el Tribunal a quo tenerlo por interpuesto y concederlo, en su oportunidad, si procediere.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de diciembre de 2021, en relación con un recurso de apelación interpuesto en un juicio de menor cuantía. El recurso se dirige contra la resolución que rechazó una excepción dilatoria.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de apelación con fecha 28 de octubre de 2021 en contra de la resolución de 26 de octubre del mismo año que rechazó la excepción dilatoria. El tribunal de primera instancia debe tenerlo por interpuesto para después de la sentencia que ponga término al juicio.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se refiere a un aspecto procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es la oportunidad procesal para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechaza la excepción dilatoria.

• Argumentos de las partes: No se exponen los argumentos de las partes, ya que la resolución se limita a determinar el momento procesal oportuno para la revisión del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 7º del artículo 698 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El fundamento esencial de la resol...