Apelaciones - Rol 10357-2021
COMERCIALIZADORA E IMPORTADORA MATUCANA LIMITADA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD ANTOFAGASTA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Antofagasta por invalidar patente comercial sin notificación previa. Se anula el decreto alcaldicio N°1242/2021 y se retrotrae el procedimiento a la notificación del decreto N°1065/2020, garantizando el derecho a defensa del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Comercializadora e Importadora Matucana Limitada contra la I. Municipalidad de Antofagasta, representada por su Alcalde , buscando la invalidación de los decretos alcaldicios N°1065/2020 y N°1242/2021.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el decreto N°1242/2021 invalidó su patente comercial sin notificación previa del inicio del procedimiento (decreto N°1065/2020), vulnerando sus derechos constitucionales. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que la actividad comercial requiere autorización legal según dictámenes de la Contraloría General de la República y que operó la convalidación por falta de reclamo oportuno.
• Hechos acreditados: Se acreditó que el decreto alcaldicio N°1065/2020, que inició el procedimiento de invalidación de la patente comercial de la recurrente, no fue notificado a esta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Municipalidad incurrió en un acto ilegal o arbitrario al invalidar la patente comercial de la recurrente mediante el decreto alcaldicio N°1242/2021, sin la debida notificación del inicio del procedimiento invalidatorio. Determinar si operó la notificación tácita...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.