Apelaciones - Rol 1040-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 1 de diciembre de 2021, rechaza un recurso de hecho interpuesto en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales,confirmando la decisión de no conceder la apelación contra la denegación de una orden de arresto.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales, RIT P-3584-2019, caratulados “A.F.P CAPITAL S.A con IBC EMPRESAS SPA” del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. El recurrente es el representante del demandante. Se recurre contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que no hizo lugar al apremio de arresto solicitado. • Antecedentes procesales relevantes: El 28 de octubre de 2021, se denegó la concesión de la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución del 22 de octubre de 2021 que rechazó el apremio de arresto. El demandante interpone recurso de hecho. • Hechos acreditados: El tribunal a quo no concedió la apelación subsidiaria. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la concesión de la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que no hizo lugar al apremio de arresto solicitado en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales. • Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandante): La apelación subsidiaria debió ser concedida, ya que el artículo 12 de la Ley 17.322 permite apelar las resoluciones que deniegan el arresto. El fin del procedimiento es el pago ...